上赛季后半段起，博尼费斯的起脚位置明显往外移，弧顶一带的射门比禁区内抢点更频繁。这不是临时起意。勒沃库森面对的对手越来越愿意把两条线压进本方三十米区域，中卫不跟出来，后腰回收护住肋部，中锋能触球的空间被挤到禁区外。博尼费斯于是把接球点后撤，用一两步调整直接起脚。对一名以背身护球和冲击禁区见长的中锋来说，这种转变并不寻常，它牵扯到阵地战里怎么把对手第一道防线拉出位置。
一、起脚点后撤是被站位逼出来的
密集防线最难破的地方不在人数，而在纵深被压扁之后，中锋和中场之间只剩十几米。博尼费斯若一直贴着最后一名中卫，背身拿球就成了一次孤立对抗，接球后身边没有短传落点，转身又会被第二个人夹住。远射的意义是他主动退三四米，逼中卫做选择：跟出来，身后空出直塞通道，不跟，他就在无人干扰下完成起脚。
上赛季有几场对中下游球队的比赛，他连续在弧顶外侧接球起脚，射门被封堵后球权落到对方后腰脚下，反击随即展开。这类回合看似浪费一次进攻，但对手的后腰因此不敢再轻易前压，勒沃库森的中场得以在更高位置拿球。远射的收益不总体现在进球数上，它也改变了对手愿意把防线推到多高。
代价同样明显。博尼费斯起脚动作幅度偏大，需要先把球停到身体侧前方再调整支撑脚，这段时间足够一名回追的边后卫完成干扰。一旦对手用机动性强的中场贴住他的接球脚，远射就从威胁变成丢球的起点，这也是他上赛季后半段被封堵次数上升的直接原因。
二、纵深要靠边锋同时内插才成立
单靠中锋后撤起脚撑不开整条防线。真正让远射产生纵深价值的，是他弧顶持球时两侧边锋必须同时向内线插入。博尼费斯一旦把球控制住并摆出起脚姿态，对方中卫会被迫前顶封堵，边锋从肋部斜插身后，接球点就落在中卫原本站的位置上。远射在这里是诱饵，起脚与否不重要，重要的是让中卫离开自己的位置。
维尔茨能在狭小空间里完成一次触球转身，格里马尔多可以从边线内收到肋部接球，这种配置让博尼费斯的远射不再是孤立的个人选择，而是一次有预谋的站位调动。他在弧顶一站，对方中卫和后腰必须同时反应，任何一方迟疑都会让肋部出现空当。
但这套配合对时机要求极高。边锋插早了越位，插晚了博尼费斯已被迫起脚。上赛季有几次进攻，他的远射打在对方后卫身上弹出，而边锋恰好处在越位位置，反而给了对手喘息的机会。中锋和边锋之间要形成固定的时间差，比单纯练射门难得多。
三、对手的应对是把防线整体前移
一旦远射被当成常规武器，对手的应对通常不是派人贴身，而是把防线整体前移，让中卫站到禁区线外两三米，把中锋顶在离球门更远的地方，射程自然被压缩。这会让勒沃库森更难在对方半场完成压迫，但防线身后的空间也变大了，博尼费斯只要能完成一次转身，面对的就是大片纵深。
对阵习惯低位防守、中卫转身偏慢的球队，他的远射威胁最大。这类球队愿意让出弧顶，把资源集中在禁区内抢点和第二落点保护上，中锋起脚时几乎没人干扰。反过来，面对防线靠前、后腰覆盖面积大的对手，他只能在更远距离完成射门，这时候更合理的做法是把球做给插上的中场。
远射增多还会影响他在禁区内的存在感。中锋长时间停在弧顶，ng28APP禁区内就少了接应传中的支点，边路球员下底后发现中路没人抢前点。上赛季有几场他的触球热区明显外移，球队的传中转化随之下降。拉开纵深和保住最直接的得分方式，需要找到一个比例。
四、中场出球速度决定射门窗口
远射能否稳定破防，很大程度上取决于他接球时身后有没有一名能快速出球的中场。博尼费斯在弧顶拿球，如果队友只能横向倒脚，对方防线就有时间重新收拢，起脚窗口转瞬即逝。反之，中场在他接球瞬间送出一脚直塞，中卫就必须在封堵远射和退守身后之间做取舍，这才是远射真正制造纵深的时刻。
扎卡离队之后，勒沃库森在后腰位置上的出球节奏需要重新建立。如果新援更倾向持球推进而不是快速转移，博尼费斯在弧顶等待的时间就会变长，远射从有机会的尝试变成被迫的仓促起脚，效果完全不同。
另一个变量是他自己的身体。远射需要支撑腿承受更大发力，对膝盖和脚踝的负荷比禁区内抢点更高，连续起脚容易积累小伤。上赛季他有过因伤缺阵的阶段，那段时间勒沃库森在阵地战里明显缺少把防线拉出来的手段，进攻只能依赖边路传中。
远射尝试增多，归根到底是博尼费斯在回应越来越密的防守。他不需要每场靠远射进球，只要让对手中卫在赛前准备会上多考虑一件事，勒沃库森的进攻就多一条出路。当对手开始把防线前移、用中场贴住他的接球脚之后，他能不能把球做出去，让边锋和插上的中场完成最后一击，才是这套打法能否延续的关键。
新赛季德甲对手大概率会针对他的弧顶起脚做出布置。届时远射是否还像上赛季后半段那样频繁，会直接反映出勒沃库森阵地战的调整方向，也会决定他究竟是停留在“能远射的中锋”，还是真的成了一个能把防线拽出位置的支点。
